Oled kaevandamise vastu? Ole parem ringmajanduse poolt!
Looduskeskkonnast hoolivate inimestena on paljud meie seast vastu mitmetele majandustegevuse arendustele, nagu näiteks maavarade kaevandamine või puidutööstuse rajamine. Iseenesest loogiline lähenemine: miks peaksime teenima majanduslikku kasumit meie looduskeskkonna arvelt. Teisalt ei suuda me tihtipeale näha tootmise ja tarbimise terviklikku tsüklit või mõista, milliseid hüvesid me kasutame igapäevaselt just tänu materjalide kasutamisele.
Tarbija ei taju täielikku keskkonnamõju
paberkott – 43 korda;
riidest kott – 7100 korda.
Viimase
aasta jooksul on üle maailma levinud võimalus rentida alternatiivse
transpordivahendina elektritõukerattaid, mis paiskavad sõidukilomeetri kohta
õhku poole vähem CO2 kui sama vahemaa autoga läbimisel. Seega
suurepärane alternatiiv autole? Samas uuringud näitavad[2],[3], et laenutatavate
tõukerataste keskmine eluiga on alla ühe kuu ning ligi pooled tõukeratta
kasutajatest oleksid tegelikult muidu sihtkohta jõudmiseks kasutanud tegelikult
jalgratast või läinud jala. Uuring näitab, et tõukeratta toormaterjalide
tootmine ja valmistamine moodustas poole sellega seotud heitmetest ning 40% CO2
heitmetest tulevad nende laadimispunkti toimetamisest, arvestamata kõige juures
veel seda, et me ei tea, kui keskkonnasõbralikult on kaevandatud akude
valmistamiseks vajalikud haruldased metallid[4].
Seega pealtnäha väga keskkonnasõbralik lahendus omab suurt varjatud negatiivset
keskkonnamõju.
Ringmajandus on ainus jätkusuutlik suund
Seetõttu räägime me üha enam
ringmajandusest, mille eesmärk on võimalikult palju kasutada materjale, mida
oleks võimalik taaskasutada. See nõuab ennekõike uuenduslikke disaini- ja
tootmismeetodeid, kus kõik, mis loodusest võetakse, jääks ringlusesse
võimalikult pikaks ajaks. Ringmajandus ei tähenda pelgalt olmeprügi liigiti
kogumist ja ümbertöötlemist. Seda on võimalik rakendada kõikides
eluvaldkondades. Taanis on hetkel käimas näiteks projekt „Circle House“[5], mille
käigus plaanitakse aastaks 2021 ehitada 60 munitsipaalmaja, kus 90%
ehitusmaterjalidest on võimalik taaskasutada, ilma oma väärtust kaotamata. Kõik
ehitusmaterjalid, mida majaehituses kasutatakse, on kas taaskasutatud või on need
kasutustsükli esimesel ringil, aga tulevikus taaskasutatavad. See tähendab
näiteks, et siseviimistluses ei kaeta pindu värvidega, vaid jäetakse oma
naturaalse olekuga (joonis 2).
Eesti keeles on üks väga kehv väljend – „viskan prügi ära“. Tegelikkuses ei ole sellist kohta nagu „ära“, vaid see viiakse lihtsalt mugavalt silma alt ära. Kas sa oled aga mõelnud, kui suurt osa sellest prügist sa kasutasid tootena võib-olla ainult mõned sekundid? Heaks näiteks on hambapasta, mis enamasti on pakendatud lisaks veel pappkarpi, mille ainuke eesmärk on toodet näidata poes atraktiivsemana. Pärast ostu visatakse see viivitamatult minema ja pakend ei omanud isegi mingit hügieenilist või kaitsvat otstarvet.
Ilmselt oled mõelnud, et „mina ei saa midagi parata, et see toode oli üle pakendatud“ või „sellest pole vahet, kui mina üksi teisiti käituksin“. Tuleb aga välja, et igaühe mõju on suurem, kui me arvame. Oma ideede ja tegude kaudu mõjutab iga inimene nii enda lähedaste mõttemaailma kui ka enda teadmata mitut inimest, keda ta ise pole kunagi tegelikult kohanud[1]. Just sina saad alustada muutust – näiteks sorteerida prügi oluliselt paremini liigiti, mõjutada oma korteriühistut hankima eraldi pakendite konteiner, eelistada tarbijana tooteid, mis ei ole üle pakendatud ja liiga lühikese eluajaga või suurendada üldiselt oma tarbijateadlikkust (joonis 3). Toormaterjalide kaevandamine ei ole ilmselgelt pikemas perspektiivis jätkusuutlik ja ainus võimalus selle vähendamiseks on ressursside ja energia tõhusam kasutamine, kus tarbitakse vähem ja see vähene saadetakse uuesti ringlusesse. Seda on võimalik ennekõike teha, mõistes, kui suur keskkonnamõju on igal tootel ja teenusel kogu tema tootmise ja tarbimise tsükli jooksul.
Vaata ka Keskkonnaagentuuri soovitusi, mida saab igaüks konkreetselt ette võtta, et paremini jäädelda
Autor
Kristiina OjamäeLoe lisaks
[1] https://www2.mst.dk/Udgiv/publications/2018/02/978-87-93614-73-4.pdf
[2] https://qz.com/1561654/how-long-does-a-scooter-last-less-than-a-month-louisville-data-suggests/
[3] https://iopscience.iop.org/article/10.1088/1748-9326/ab2da8
[4] https://eestigeoloog.ee/kategooriad/geoloogia-ja-maavarad/sinu-nutitelefoni-rapane-saladus
[5] https://bloxhub.org/circlehouselab/
[6] https://www.ted.com/talks/nicholas_christakis_the_hidden_influence_of_social_networks/footnotes
Vastused puuduvad